ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 13 октября 2011 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Герасименко Е.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску № 2-1875 /11 по иску Чегодаевой Л.И. к Янкину В.И. о признании недействительным договора купли-продажи 1/4 доли в жилом помещении и взыскании судебных расходов, У с т а н о в и л: Истец Чегодаева Л.И. обратилась в суд с иском к Янкину В.И., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи 1/4 доли в жилом помещении <адрес> и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что она (истица) является собственником ? доли указанной квартиры, вторым собственником квартиры является ответчик Янкин В.И., и собственником ? спорной квартиры является Рындина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Янкин В.И. продал свою долю, не уведомив ее об этом, поэтому просит признать недействительным договора купли-продажи Янкиным В.И. 1/4 доли в спорном жилом помещении по адресу <адрес> Истец Чегодаева Л.И. дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о дне слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставила, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращалась. Представитель ответчика Янкина В.И.- Орел А.Ю. (полномочии подтверждены) на рассмотрении дела по существу не настаивала. Третьи лица Сауленко Л.В., Рындина В.Г., не возражали против оставления искового заявления Чегодаевой Л.И. без рассмотрения. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чегодаевой Л.И. без рассмотрения, поскольку истица, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, не известила суд об уважительности причины неявки и не просила рассмотреть дело в их отсутствие, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. Поскольку невозможно рассмотреть заявление в отсутствие сторон, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1875 /11 по иску Чегодаевой Л.И. к Янкину В.И. о признании недействительным договора купли-продажи 1/4 доли в жилом помещении и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Е.В.Герасименко