РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 25 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Астаховой Е.П., при секретаре Шинкоренко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Бижину А.В., Боровой Н.А. о взыскании задолжности, УСТАНОВИЛ: Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России в лице своего представителя Маркеева А.В. обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Бижина А.В., Боровой Н.А. сумму задолженности в размере 108 359 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3367 рублей 19 копейки. Свои требования мотивирует тем, что банк ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдал Бижину А.В. кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей на срок по 25 июня 2008г. с уплатой 17 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Боровой Н.А. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 108 359 рублей 50 копеек из них: задолженность по основному долгу – 99221, 43 рублей, проценты – 7602, 95 рублей, неустойка – 1535, 12 рублей. Впоследствии истец представитель Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России Маркеев А.В. уточнил исковые требования, путем их уменьшения в связи с частичной оплатой задолжности ответчиками, просил взыскать солидарно с Бижина А.В., Боровой Н.А. сумму задолженности в размере 72194 рубля 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3367 рублей 19 копейки., по основаниям изложенным в иске. Истец – представитель Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России Маркеев А.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики Бижин А.В., Боровая А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления в письменном виде. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Бижину А.В., Боровой Н.А. удовлетворить. Взыскать солидарно с Бижина А.В., Боровой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолжности по кредитному договору в размере 72194 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3367 рублей 19 копеек, а всего 75561 рубль 13 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 10 суток с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Е.П. Астахова