ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 27 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Васильевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марчевской Г.И. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Марчевская Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истица полностью выплатила паевой взнос за спорный гаражный бокс, в связи, с чем считает себя собственником данного объекта недвижимости, однако правоустанавливающие документы на гараж у нее отсутствуют.

Согласно заключениям компетентных органов гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует санитарным правилам, требованиям пожарной безопасности, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истица Марчевская Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истицы Волков М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений относительно иска не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, ранее представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ленинского района г. Красноярска, ПГК Л-18 «Машиностроитель» в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, возражений относительно иска не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден автогаражный кооператив <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Марчевская Г.И. принята в члены <данные изъяты>.

В соответствии со справкой председателя кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утвержден новый Устав.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной председателем <данные изъяты> Л, Марчевская Г.И. является членом указанного кооператива, в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевой взнос за гараж, общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ условия размещения гаражного бокса № по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, однако, указанные правила были приняты после ввода в эксплуатацию гаражного бокса.

Кроме того, согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке гаражного бокса, нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей, не выявлено.

По заключению Управления архитектуры администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ размещение возведенного гаража по адресу: <адрес>, соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорный объект отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой одноэтажный гаражный бокс, общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Марчевской Г.И. право собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марчевской Г.И. удовлетворить.

Признать за Марчевской Галиной Ивановной право собственности на гаражный бокс №, площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,– в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева