ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск 03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Черняевой И.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителя,

установил:

Черняева И.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику в котором просила признать недействительным условия кредитного договора от 24.01.2011 года, заключенного между Черняевой И.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), согласно которого на заемщика возлагается обязанность оплаты платы за присоединение к программе страхования в размере 108000 рублей, а также взыскать с ответчика неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме 108000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 24 января 2011 года между истцом и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей на срок по 26 января 2015 года с условием уплаты процентов в размере 29 % годовых. В порядке исполнения своего обязательства на истца банком дополнительно возложена обязанность по страхованию и в сумму кредита включена комиссия за подключение к программе страхования в размере 108000 рублей. Таким образом, общая сумма кредита составила 408000 рублей. Полагает, что действия Банка по включению в кредитный договор условия о подключении к программе страхования и включении в стоимость кредита комиссии за данное подключение, противоречат действующему законодательству, в связи с чем просит взыскать с ответчика 108000 рублей.

Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 12 октября 2011 года, однако истец Черняева И.В., её представитель Опфер А.В., а также представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были извещены надлежащим образом и своевременно. Предварительное судебное заседание по делу было отложено на 03 ноября 2011 года.

По вторичному вызову, истец Черняева И.В., её представитель Опфер А.В., а также представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) 03 ноября 2011 года в суд не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, уважительные причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела истец Черняева И.В. не просила рассмотреть дело в её отсутствии, по вторичному вызову в суд не явилась.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Черняевой И.В. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительности причины неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Черняевой И.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.М. Макарова