ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2011 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Потылицына А.В., при секретаре Мядзелец Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоруковой Е.А. к Калаевой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, УСТАНОВИЛ : Истица обратилась в суд с иском к Калаевой Н.Н., в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 370000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24880 рублей 26 копеек, убытки в размере 1500 рублей, а всего 446380 рублей 26 копеек. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Калаева Н.Н. под расписку заняла у Сухоруковой Е.А. денежные средства в размере 50000 рублей сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 10%. В связи с возникшими у заёмщика материальными трудностями срок возврата займа был отсрочен до ДД.ММ.ГГГГ. За всё время действия договора ответчик уплатила только сумму процентов за один месяц в размере 5000 рублей. Более никаких выплат по договору займа Калаевой Н.Н. не производилось. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. В судебном заседании истица Сухорукова Е.А. исковые требования поддержала, по обстоятельствам изложенным в исковом заявление. Ответчик Калаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Выслушав мнение истицы Сухоруковой Е.А., проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела видно, что исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства ответчика, указанному в расписке - <адрес>, в то время как согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> на момент подачи искового заявления Калаева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Сухоруковой Е.А. принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> Истица Сухорукова Е.А. не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>. На основании изложенного, и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску Сухоруковой Е.А. к Калаевой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов передать по подсудности в <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья А.В.Потылицын