РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 03 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Шуралевой М.В. о взыскании денежных средств,

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шуралевой М.В. о взыскании задолженности по заключённому сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что ответчица, получив в соответствии с условиями этого соглашения кредит в размере 69 900 рублей под 19,90% годовых, ненадлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, путём ежемесячных платежей не исполняет. Истец просит взыскать с ответчицы в счёт возврата кредита 50 685 рублей 11 копеек, а также 1720 рублей 55 копеек в счёт расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Ответчик Шуралева М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсуствие, исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Шуралева М.В. на основании соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ получила путём перечисления на её расчётный счёт кредит в размере 69 900 рублей под 19,90% годовых, обязуясь производить погашение кредита и процентов за его использование путем внесения минимального платежа не позднее 13 числа каждого месяца.

Согласно представленным истцом документам Шуралева М.В. надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому ОАО «Альфа-Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 50 685 рублей 11 копеек.

При этом суд учитывает, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата по соглашению о кредитовании в размере 5000 рублей, о чем была предоставлена квитанция.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с подлежат частичному удовлетворению, то есть в размере 45685 рублей 11 копеек.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в размере, пропорционально удовлетворённым требованиям, то есть 1600 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шуралевой М.В. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» в счёт задолженности по кредитному договору 45 685 рублей 11 копеек, в счёт судебных издержек – 1 600 рублей 55 копеек, а всего 47 285 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.П. Астахова