по иску Администарции Ленинского района г.Красноярска к Скиженок Е.И. о выселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска

Жалимовой О.Ю.

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района г.Красноярска к Скиженок Е.И. о выселении,

у с т а н о в и л:

Администрация Ленинского района г.Красноярска в лице представителя Голубевой Ю.В. обратилась в суд с иском к Скиженок Е.И. о выселении его из <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований указала на то, что спорное жилое помещение находящееся в муниципальной собственности, было предоставлено Р., которая выехала 06.07.2010г. на другое постоянное место жительство. В квартире на основании заявления в качестве члена семьи (внук) 12.05.2000г. был вселен, зарегистрирован и проживает Скиженок Е.И.

В администрацию Ленинского района г.Красноярска, ОМ , ООО «УК-Комфортбытсервис» неоднократно поступали письменные обращения жильцов <адрес>, проживающих в одном подъезде со Скиженок Е.И. по поводу систематического нарушения прав и законных интересов соседей, разрушения и повреждения <адрес>. 19 августа 2010г. истцом в адрес Скиженок Е.И. было направлено предупреждение о необходимости прекратить разрушение жилого помещения и нарушение интересов соседей. 22 сентября 2010 года жилищной комиссией администрации Ленинского района г.Красноярска был составлен акт проверки жилого помещения, в котором зафиксировано, что Скиженок Е.И. не отреагировал на предупреждение об устранении разрушения и восстановления поврежденного им жилого помещения.

Истец – представитель Администрации Ленинского района г.Красноярска Троицкая Г.К. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Скиженок Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель социального отдела администрации Ленинского района г.Красноярска Могилевец А.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Помощник прокурора Жалимова О.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Администрации Ленинского района г.Красноярска к Скиженок Е.И. о выселении.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200