ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 10 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Потылицына А.В., при секретаре Мядзелец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Красноярский машиностроительный завод» к Букатич Л.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярский машиностроительный завод» в лице представителя Фёдоровой Ю.В., обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Букатич Л.А. сумму долга в размере 55000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2200 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор №, в соответствии с которым Букатич Л.А. была принята на работу в ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» на должность маляра 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор о выдаче беспроцентной ссуды в размере 55000 рублей. Согласно условиям договора в течении пяти лет ответчик обязан вернуть ссуду в течение 10 дней со дня направления истцом требования о её возврате. ДД.ММ.ГГГГ Букатич Л.А. была уволена с ОАО «Красноярский машиностроительный завод» по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате полученной ссуды, однако до настоящего времени Букатич Л.А. свои обязательства не исполнила. В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярский машиностроительный завод» Петрова Т.В, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Букатич Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего явившийся в судебное заседание представитель истца не возражала. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, предусматривающей, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Букатич Л.А. была принята на работу в должности маляра 4 разряда в ФГУП «Красноярский машиностроительный завод». Совместным решением администрации и профсоюзов комитета ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение Букатич Л.А. выделить ссуду в размере 55000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» (Ссудодатель) и ответчиком (Ссудополучатель) был заключён договор о выдаче беспроцентной ссуды в размере 55000 рублей, согласно условиям которого, ссуда зачисляется на расчётный счёт ссудополучателя, по указанным им реквизитам в течение 10 дней со дня подписания договора (п.п. 1, 2 договора). Ссудополучатель обязан возвратить ссуду в течение десяти дней со дня предъявления истцом требования о возврате (п. 4 договора). Из сводной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчётный счёт Букатич Л.А. были перечислены денежные средства в размере 55000 рублей. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» преобразовано в открытое акционерное общество «Красноярский машиностроительный завод». В силу п. 1.1. Устава открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» оно создано путем преобразования ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» и является его правопреемником. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ после преобразования ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» в ОАО «Красноярский машиностроительный завод» Букатич Л.А. выразила своё согласие на продолжение трудовых отношений в указанной должности в ОАО «Красноярский машиностроительный завод». Согласно приказа №у от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена с ОАО «Красноярский машиностроительный завод» в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате беспроцентной ссуды в размере 55000 рублей в течение 10 дней со дня получения требования. Согласно почтовому уведомлению требование Букатич Л.А. получено ДД.ММ.ГГГГ Поскольку доказательств возврата в добровольном порядке суммы ссуды ответчиком суду не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с Букатич Л.А. в соответствии с п. 4 договора о выдаче беспроцентной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 55000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к Букатич Л.А. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Букатич Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» сумму долга по договору займа в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размер 2200 рублей, а всего 57200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,– в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Потылицын