ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Тестовой И.Н., Шкурской С.Я., Орипову А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги 103.531 руб. 16 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины 3.270 руб. 62 коп. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005г. дом № по ул. <адрес> в г. Красноярске передан в управление истцу. Ответчик Тестова И.Н. является собственником квартиры № по ул. <адрес>, 13 в г. Красноярске, совместно с ней проживают Шкурская С.Я. и Орипов А.С., однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с марта 2009г. по сентябрь 2011г. не производят, в связи, с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Чебыкин П.А. (полномочия проверены) не явился, предоставил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Тестова И.Н., Шкурская С.Я., Орипов А.С. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 17.09.2011г. следует, что в квартире № дома № по ул. <адрес> в г. Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете Тестова И.Н. 01.03.1965г. рождения, Шкурская С.Я. 16.10.1989г. рождения, Орипов А.С. 19.06.1970г. рождения (временная регистрация до 30.07.2013г.) и несовершеннолетний Орипов А.А. 20.11.1996г.рождения (л.д. 7).

Ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 103.531 руб. 16 коп., образовавшуюся с 01.03.2006г. по 01.09.2011г. (л.д. 6, 8-9).

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска, который ответчиками в судебном заседании не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 3.270 руб. 62 коп., по платежному поручению № от 23.09.2011г. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Тестовой И.Н., Шкурской С.Я., Орипова А.С. расходы понесённые истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с Тестовой И.Н., Шкурской С.Я., Орипова А.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 103.531 руб. 16 коп., судебных расходов в размере 3.270 руб. 62 коп., а всего 106.801 руб. 62 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева