О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 28 ноября 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к А об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Б обратилась в суд с иском к А требуя обязать ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помещением №, строения № по <адрес> путём сноса самовольно возведённого забора, обязать его не чинить препятствия в проходе и проезде в это помещение, запретить устанавливать при въезде к воротам в данное помещение любые заграждающие конструкции.

В ходе рассмотрения дела Б обратилась с письменным заявлением об отказе от иска.

Выслушав в судебном заседании истицу Б, её представителя М, поддержавших данное заявление, ответчика А и третье лицо Ф, не возражавших против принятия судом отказа от иска, суд пришёл к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

В судебном заседании установлено, что отказ Б от её иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска должен быть принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Б от её иска к А об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд
г. Красноярска.

Судья: