ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 17 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Южанниковой Л.Г., при секретаре Филипповой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорогая к Лосеву А.Н. о взыскании задолженности перед работодателем, установил: Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорогая В.В. Сергеев обратился в суд к Лосеву А.Н. с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности перед работодателем 14631 рубль 43 копейки, а так же государственную пошлину в сумме 585 рублей 26 копеек, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российские железные дороги» и Лосевым А.Н. был заключен трудовой договор. Приказом от 13 января 2011 года № 81 за период работы с 13.12.2010 года по 12.12.2011 год Лосеву А.Н. был предоставлен отпуск с 28.01.2011 года по 13.03.2011 год, в связи с чем Лосеву А.Н. была перечислена оплата отпускных. Приказом от 27.05.2011 года № 588 –нк трудовой договор с Лосевым А.Н. расторгнут по его инициативе. На момент увольнения Лосев А.Н. не отработал 23,5 календарных дней отпуска за период с 28.05.2011 г. по 12.12.2011 г. При увольнении Лосев А.Н. был извещен о неотработанных днях. В результате долг по неотработанным отпускным составил 14631 рубль 43 копейки. На добровольное погашение задолженности ответчик не отреагировал, на претензию направленную ему не ответил. В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорогая В.В. Сергеев (полномочия подтверждены) предоставил в суду заявление о прекращении гражданского производства по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорогая к Лосеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности перед работодателем, в связи с тем, что ответчик Лосев А.Н. погасил задолженность перед работодателем в полном объеме. Ответчик Лосев А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, так как задолженность перед работодателем погасил в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представитель истца Сергеев В.В. от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от представителя истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорогая В.В. Сергеева к Лосеву А.Н. о взыскании задолженности перед работодателем. Прекратить производство по гражданскому делу по ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорогая к Лосеву А.Н. о взыскании задолженности перед работодателем, в связи с отказом истца от требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную. коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Л.Г. Южанникова