ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 1 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Полищук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожиговой <данные изъяты> к Ожигову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ожигова Л.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 18.12.1974 года истица вступила в Жилищно-строительный кооператив «Химик-74», полностью выплатила пай и 25.04.2008 года за ней зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. В период с 01.07.1975 года по 16.01.2006 года истица состояла в браке с Ожиговым В.Ф. После фактического распада семьи в 2004 году, ответчик выехал из спорного жилого помещения и более в нем не проживает, однако продолжает состоять на регистрационном учете. В связи с чем истица, в силу п.4 ст.31 ЖК РФ просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

24.10.2011 года Ожигова Л.И. уточнила заявленные требования, просила признать за ней право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и прекратить право пользования Ожиговым В.Ф. указанной квартирой.

В судебном заседании представитель истца Бегель М.В. (полномочия подтверждены) исковые требования уточнила, просила прекратить право пользования Ожиговым В.Ф. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, от исковых требований в части признания за Ожиговой Л.И. право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отказалась, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска гражданское дело по иску Ожиговой Л.И. к Ожигову В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, в части признания за Ожиговой Л.И. право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - производством прекращено.

Ответчик Ожигов В.Ф., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в ходе судебного заседания 12.10.2011 года пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, не возражает против признания его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в спорной квартире не проживает длительное время, расходы по содержанию и оплате ЖКУ не несет, какое – либо соглашение, связанное с пользованием спорной квартирой между сторонами не заключалось. Признавать право собственности на долю в квартире не желает.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица – ТСЖ «Химик-74» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего явившийся в судебное заседание представитель истца не возражал

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что собственником <адрес> является истица Ожигова Л.И., что подтверждается справкой ТСЖ «Химик-74» № 4-39 от 06.03.2008 года (л.д.11), свидетельством о государственной регистрации права от 25.04.2008 года (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении с 03.12.1976 года зарегистрирован ответчик Ожигов В.Ф. (л.д.14).

Брак, заключенный между истицей Ожиговой Л.И. и ответчиком Ожиговым В.Ф. был прекращен 16.01.2006 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска, о чем выдано свидетельство I-БА № (л.д.9).

Согласно пояснений истицы и ее представителя, Ожигов В.Ф. фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2004 года.

Данное обстоятельство подтверждает и сам ответчик, пояснивший, что с 2004 года фактически проживает по иному адресу.

Согласно акта, составленного жильцами <адрес>, ответчик Ожигов В.Ф. по адресу: <адрес> не проживает с марта 2004 года.

Оценив изложенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что Ожигов В.Ф. членом семьи истицы более не является, каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключалось, с марта 2004 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из спорной квартиры по <адрес> не предпринимает мер ко вселению, не выполняет обязанностей по содержанию и своевременному внесению оплаты за квартиру, не желает признавать право собственности на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ожиговой <данные изъяты> - удовлетворить.

Прекратить право пользования Ожиговым <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Герасименко