ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 07 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бирюковой Л.М. к Болотову А.В., ООО «УК-Комфортбытсервис» о разделе финансово-лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бирюкова Л.М. обратилась в суд с иском к Болотову А.В., ООО «УК-Комфортбытсервис», в котором просит разделить финансово-лицевой счет между ней (Бирюковой Л.М.) и Болотовым А.В с его дочерью А.А., заключить с ними отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она на основании свидетельства о приватизации жилого помещения №, договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другим сособственником данного жилого помещения является Болотов А.В., который не желает оплачивать жилищные и коммунальные услуги ни за себя, ни за свою дочь А.А. Все расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорную квартиру несет истица, ответчик Болотов А.В. помощи не оказывает. Разделить финансово-лицевой счет истице необходимо для того, чтобы оплачивать жилищные и коммунальные услуги за себя, а также оформить субсидии на оплату ЖКУ.

В судебном заседании истица Бирюкова Л.М. представила заявление об отказе от иска, указывая на то, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчики Болотов А.В., представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Бирюковой Л.М. судом разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истицы Бирюковой Л.М. об отказе от иска, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы Бирюковой Л.М. отказ от иска к Болотову А.В., ООО «УК-Комфортбытсервис» о разделе финансово-лицевого счета.

Производство по гражданскому делу № по иску Бирюковой Л.М. к Болотову А.В., ООО «УК-Комфортбытсервис» о разделе финансово-лицевого счета - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истице Бирюковой Л.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.О. Александров