заочное решение по иску банка `Совкомбанк` к Смольниковой



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 29 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Смольниковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к Смольниковой Е.М. (заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 18 ноября 2009 года между истцом (кредитором) и заемщиком. В обоснование исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» указал, что по данному договору Смольникова Е.М. получила кредит в сумме 62814 рублей 07 копеек сроком на 24 месяца с уплатой 33% годовых на потребительские нужды. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет, истец просит взыскать с ответчика: просроченную ссудную задолженность в размере 56881 рубля 97 копеек, задолженность по уплате процентов – 9803 рубля 22 копейки, всего 66685 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200 рублей 56 копеек.

Представитель истца Корепанова О.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Смольникова Е.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2009 года между ответчицей и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о предоставлении кредита посредством акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк» на заявление (оферту) Смольниковой Е.М. в сумме 62814 рублей 07 копеек, сроком на 24 месяца, с уплатой 33% годовых на потребительские нужды. Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета в соответствии с законодательством РФ и предоставлении суммы кредита на данный банковский счет в указанном выше размере.

При этом заёмщик обязалась ежемесячно в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно платежи по 3609 рублей 84 копейки. За нарушение обязательств заемщиком стороны предусмотрели выплату пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Условия кредитного договора закреплены в заявлении Смольниковой Е.М. от 18 ноября 2009 года, а также в условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, с которыми Смольникова Е.М. ознакомлена 18 ноября 2009 года.

Из представленных документов следует, что ответчица Смольникова Е.М. недобросовестно исполняла обязательства по заключенному договору , не производила своевременное и полное погашение займа и процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на 27 июля 2011 года у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 66685 рублей 19 копеек, из которой – 56881 рубль 97 копеек – ссудная задолженность, 9803 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования наличие указанных обстоятельств является основанием для кредитора требовать от заемщика досрочного возвращения ему всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением должником Смольниковой Е.М. обязательства, сумма образовавшейся задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 2200 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смольниковой Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 66685 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2200 (две тысяи двести) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200