ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 05 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Устюговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой АД к Туровец АА о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Анисимова А.Д., в лице своего представителя КЕА, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 5 785000 рублей, процентов на сумму займа – 49461 рублей 75 копеек, а так же возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1860 рублей, мотивируя следующим. В июне 1997 года, Анисимова А.Д. на основании расписки, передала ответчику в долг 5758 000 рублей под 5 % в месяц, которые ответчик обязался вернуть по первому требованию кредитора, но не ранее ноября 1997 года, однако свои обязательства не исполнил, до настоящего времени долг не вернул. На сегодняшний день, в связи с произошедшей в 1997 году деноминацией рубля, сумма долга составляет 5758 рублей, проценты на сумму займа за 171 месяц – 49461 рублей 75 копеек. Анисимова А.Д. в судебное заседание не явилась, предоставив полномочия своему представителю по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – КЕА., который иск поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что истица неоднократно в устной форме обращалась к ответчику с требованием возврата долга, в 2011 году направила в его адрес претензию, оставшуюся без ответа. Ответчик Туровец А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено в судебном заседании, согласно, заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.Д. передала в долг Туровец А.А. 5785000 рублей под 5 % в месяц. Туровец А.А. принял на себя обязательство возвратить указанную сумму с процентами по первому требованию, но не ранее ноября 1997 года. Факт заключения договора и передачи денег в размере 5785 000 руб. был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца, до настоящего времени долг ответчик не вернул, письменное требование истца о возврате долга, направленное в адрес ответчика, последний оставил без ответа. Доказательств обратного Туровец А.А. не представил. Разрешая заявленный спор, суд исходит из положений ч.1 ст.807 ГК РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа. К спорным правоотношениям применяется общий срок исковой давности - три года (ст. 314 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что нарушение прав кредитора по обязательствам, срок исполнения которых изначально сторонами не определялся, возникает в том случае, когда он (кредитор) предъявил соответствующее требование к должнику, но не получил его удовлетворения (т.е. исполнения обязательства) в течение того срока, который обозначил. Таким образом, момент нарушения права лица определяется моментом отказа должника исполнить требование кредитора (либо уклонения). Из материалов дела не усматривается, кредитор впервые направил ответчику требование о возврате долга, ДД.ММ.ГГГГ, где обозначил срок исполнения - в течение 30 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Таким образом, течение срока исковой давности начинается с момента неисполнения ответчиком требований о возврате долга и процентов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В суд с иском Анисимова А.Д. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен от 04 августа 1997 года №822 (в ред. Указа Президента РФ от 03.12.2001 N 1387) постановлено согласиться с предложением Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об укрупнении российской денежной единицы, проведении с 1 января 1998 года деноминации рубля и замене обращающихся рублей на новые, по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года. Таким образом, сумма долга в размере 5785000 рублей на день обращения истца в суд составляет 5785 рублей 00 копеек. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 и ч. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по заключенному между сторонами договору займа, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик до настоящего времени долг не вернул, поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 5785 рублей и процентов на сумму займа – 5% за период 171 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с иском в суд в размере 49461 рублей 75 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований. Требования истца удовлетворяются на сумму 55246 рублей 75 копеек (5785 руб. + 49461 руб. 75 коп.), соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1860 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Анисимовой АД удовлетворить. Взыскать с Туровца АА в пользу Анисимовой АД сумму долга в размере 5785 рублей 00 копеек, проценты – 49 461 рубль 75 копеек, а также судебные расходы в размере 1860 рублей. Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. Судья: О.В. Присяжнюк