РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 29 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе Председательствующего судьи Потылицына А.В., при секретаре Мядзелец Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Загуменного В.М. об обжаловании постановления начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска – старшего судебного пристава от 29.08.2011 года об отказе отвода судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Загуменный В.М. обратился в суд с указанным заявлением, свои требования мотивирует тем, что им был заявлен письменный отвод судебному приставу-исполнителю в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска 25 августа 2011 года, поскольку Марусич Е.И. не уведомим его о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства в ступило в законную силу и что Марусич Е.И. принял исполнительное производство к своему производству, преждевременно незаконно предъявил ему требование о немедленном выселении 25.08.2011 г. из квартиры по адресу <адрес>, заведомо зная, что постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора обжалуются в суде. Однако данный отвод не был рассмотрен в установленные сроки, а процессуальный документ, т.е. постановление об отказе отвода судебного пристава-исполнителя не был в установленные сроки направлен в его адрес. В результате чего были нарушены его права и законные интересы и он был лишен возможности права на обжалование данного постановления. На основании изложенного просит отменить постановление начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска – старшего судебного пристава от 29.08.2011 года об отказе отвода судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании Загуменный В.М., его представитель Радионова Т.И. требования, изложенные в заявлении поддержали. Старший судебный пристав по Ленинскому району г. Красноярска Джиоева И.А. с доводами заявления не согласилась, пояснив суду, что на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о выселении Загуменного В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> возбуждено исполнительное производство №. в качестве взыскателя в исполнительном документе указан – прокурор <адрес>. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена Загуменному В.М. 12.05.2011 года. В отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска 25.08.2011 года от Загуменного В.М. поступило заявление об отводе судебного пристава-исполнителя. Постановление об отказе отвода судебного пристава-исполнителя вынесено 29.08.2011 года и направлено Загуменному В.М. в тот же день. Выслушав объяснение заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст. 63 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. Копия постановления, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется лицу, заявившему отвод. Как следует из материалов дела, заявление Загуменного В.М. об отводе судебного пристава-исполнителя поступило в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска 25.08.2011 года. 29.08.2011 года было вынесено постановление об отказе отвода судебного пристава-исполнителя. 29.08.2011 года данное постановление было направлено Загуменному В.М. за исходящим номером №. 26.09.2011 года ему вновь было направлено постановление об отказе отвода судебного пристава-исполнителя от 29.08.2011 года в связи с тем, что ответ на обращение Загуменным В.М. получен не был. Учитывая изложенное, заявление Загуменного В. М. об обжаловании постановления начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска – старшего судебного пристава от 29.08.2011 года об отказе отвода судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Загуменного В.М. об обжаловании постановления начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска – старшего судебного пристава от 29.08.2011 года об отказе отвода судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий А.В. Потылицын