О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу г. Красноярск. 14 декабря 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В., при секретаре Поповой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А.М. к Пискуновой Т.В. о принудительном обмене имущества, находящегося в общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Масленников А.М. обратился в суд с иском к Пискуновой Т.В. о принудительном обмене принадлежащих сторонам долей в праве общей собственности на нежилые помещения <адрес> При рассмотрении дела представитель истца Масленникова А.М – Коркина И.Ю. (действующая на основании доверенности, в которой оговорено право представителя отказаться от исковых требований) обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, мотивированным тем, что ответчиком добровольно выполнены требования истца. В судебное заседание истец Масленников А.М. и ответчик Пискунова Т.В. не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Выслушав мнение представителя истца Коркиной И.Ю., поддержавшей заявление, суд пришёл к следующим выводам. Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что отказ истца Масленникова А.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Этот отказ заявлен представителем, в доверенности которого специально оговорено право отказаться от исковых требований. При таких обстоятельствах, оснований для непринятия судом отказа истца от иска не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Масленникова А.М. от его иска к Пискуновой Т.В. о принудительном обмене имущества, находящегося в общей долевой собственности. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд Судья:
г. Красноярска.