ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 05 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Л.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидоренко А.В., к Сидоренко А.Ф., Чувашенко В.А., ООО «Комфортбытсервис» о разделе финансово-лицевого счета,

установил:

Сидоренко Л.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидоренко А.В., обратилась в суд с иском к ответчикам Сидоренко А.Ф., Чувашенко В.А., ООО «Комфортбытсервис» о разделе финансово-лицевого счета. Свои требования мотивирует тем, что она, Чувашенко В.А. и Сидоренко А.В. являются сособственниками <адрес> по 1\3 доли каждый. Сидоренко А.Ф. зарегистрирована в указанной квартире. Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг и в добровольном порядке отказываются разделить финансово-лицевой счет. В связи с этим, просит разделить финансово-лицевой счет на спорную квартиру между собственниками Сидоренко Л.К., Сидоренко А.В. и Чувашенко В.А., включив Сидоренко А.Ф. в финансово-лицевой счет к собственнику Чувашенко с оплатой пропорционально принадлежащим им на праве собственности долям.

В судебном заседании Сидоренко Л.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и решением спорного вопроса с ответчиками в добровольном порядке.

Ответчики Сидоренко А.Ф., Чувашенко В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска истца Сидоренко Л.К. выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и спорный вопрос с ответчиками решен в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

определил:

Производство по делу по иску Сидоренко Л.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидоренко А.В. к Сидоренко А.Ф., Чувашенко В.А., ООО «Комфортбытсервис» о разделе финансово-лицевого счета, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская