ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загорской Н.В. к ООО «Виталь-Красноярск» о взыскании пособия по уходу за ребенком, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Загорская Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 2009 года работает «мерчендайзером» в ООО «Виталь-Красноярск», с 28 июня 2010 года находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в связи с чем ответчик выплачивал ей пособие, однако с апреля 2011 года выплаты прекратил, ссылаясь на отсутствие денежных средств на счетах организации в банке. Задолженность за пять месяцев составила 38193 рубля 84 копейки. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также выходное пособие в сумме 13088 рублей 95 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 16065 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Виталь-Красноярск» не явился, согласно сведениям УФНС России по Новосибирской области от 18 ноября 2011 года ООО «Виталь-Красноярск» снят с учета 01 ноября 20011 года, в связи с его ликвидацией.

В судебном заседании истец не возражала против прекращения производства по делу, в связи с ликвидацией ООО «Виталь-Красноярск».

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 407 обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как видно из материалов дела, Загорская (до брака Дмитриева)Н.В. с 01 октября 2009 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Виталь-Красноярск», что подтверждается трудовым договором от 01 октября 2009 года.

Загорская Н.В. с 28 июня 2010 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет, в связи с чем ООО «Виталь-Красноярск» производил ей выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Из трудовой книжки следует, что 15 сентября 2011 года Загорская Н.В. была уволена по п. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией предприятия.

Судом установлено, что ответчик ООО «Виталь-Красноярск» 01 ноября 2011 года снят с налогового учета в связи с его ликвидацией, что подтверждается ответом на запрос УФНС России по Новосибирской области от 18 ноября 2011 года. Сведений о правопреемниках общества или продолжения работы ликвидационной комиссии (ликвидатора) не имеется.

В связи с этим, обязательства ответчика ООО «Виталь-Красноярск» перед истцом о взыскании пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск считаются прекращенными.

Учитывая, что ответчик ООО «Виталь-Красноярск» ликвидировано и снято с налогового учета 01 ноября 2011 года, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Загорской Н.В. к ООО «Виталь-Красноярск» о взыскании пособия по уходу за ребенком, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская