Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 декабря 2011г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федоровой Л.А. к Сюртукову В.В. о признании утративший права пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Л.А. обратилась в суд с требованиями к Сюртукову В.В. о признании утративший права пользование жилым помещением, по адресу: <адрес>, №. Свои требования мотивирует тем, что указанная квартира была заселена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В октябре 2000 г. она вселилась в жилое помещение в установленном законом порядке, с этого времени на нее открыт финансово лицевой счет, до настоящего времени она вносит плату за найм помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению был прописан зять Сюртуков В.В. Семейная жизнь у ее дочери Сюртуковой Е.Н. и ответчика Сюртукова В.В. не сложилась, ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. В сентябре 2009г. Сюртуков В.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения и забрал все свои личные вещи. В настоящее время Сюртуков В.В. проживает с другой женщиной по адресу <адрес>, №, что подтверждается актом о не проживании.

Истец Федорова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала дополнительно, пояснила, что за найм помещения и коммунальные услуги ответчик не оплачивал, в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно из указанного помещения, вещей принадлежащих ему в помещении нет, но отказался сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Ответчик Сюртуков В.В. в судебном заседании признал исковые требования Федоровой Л.А. в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что он с сентября 2009г., добровольно выехал из спорного жилого помещения и по настоящее время не проживает, расходы по его содержанию не несет. О признании иска предоставил письменное заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы Сюртукова Е.Н., Сюртукова А.В. выступающая в процессе от своего имени и как законный представитель третьего лица несовершеннолетнего Сюртукова В.А., в судебном заседании заявленные требования истицы поддержали полностью.

Представитель третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлен в соответствии с нормами ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сюртукова В.В. в порядке ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования Федоровой Л.А. о признании Сюртукова В.В. утратившим право пользования <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 1 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом объективно установлено, что согласно обменному ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на заселении комната № <адрес> в <адрес> предоставлена истицей Федоровой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению был зарегистрирован в спорном жилом помещении ответчик Сюртуков В.В., который в сентябре 2009г., добровольно выехал из спорного жилого помещения с 2009г., до настоящее время не проживает, и каких либо прав пользования на него не заявляет. Членом семьи истицы не является.

Сюртуков В.В. не несет расходы по содержанию жилого помещения, т.е. не вносит плату за найм помещения и коммунальные услуги. Согласно пояснений сторон в связи с регистрацией по месту жительства ответчика Сюртукова В.В. истица несет дополнительные материальные затраты, так как оплачивает коммунальные услуги и найм с учетом регистрации ответчика.

Сюртуков В.В., в судебном заседании не отрицал того, что не имел законных оснований для отказа от снятия с регистрационного учета спорного жилого помещения, также не оплачивал коммунальные услуги и найм спорного жилого помещения т.е. тех обязанностей, которые возлагаются на нанимателя жилого помещения по договору найма, за время его отсутствия в спорном жилом помещении.

С учетом совокупности исследованных доказательств, признания исковых требований ответчиком, достоверно установлено, что Сюртуков В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета спорного жилого помещения <адрес> «в» - 32, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Л.А. – удовлетворить.

Признать Сюртукова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева