ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 12 декабря 2011 года. Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Малякина А.В., при секретаре Поповой А.А., с участием истца Волкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова П.А. к Тютрину Е.В. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Волков П.А. обратился в суд с иском к Тютрину Е.В. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору в размере 115 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами – 14 705 рублей 63 копеек, а также 4 500 рублей судебных расходов. Иск мотивировал тем, что он, являясь поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Тютриным Е.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России, произвёл за ответчика, прекратившего выполнять свои обязательства, погашение кредита, выплатив за него 115 000 рублей, в связи с чем приобрёл право требовать от него в регрессном порядке уплаты внесённой в банк суммы и процентов на эту сумму. В судебном заседании Волков П.А. иск поддержал. Ответчик Тютрин Е.В. в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Имеющиеся в деле почтовые уведомления свидетельствуют о том, что ответчик не является в отделение связи за получением поступающей в его адрес корреспонденции. Отправленная судом ДД.ММ.ГГГГ телефонограмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела получена матерью ответчика. Суд считает, что при таких обстоятельствах извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания следует считать надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Как видно из дела ответчик Тютрин Е.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в размере 250000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых, обязуясь ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование. Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Волков П.А. и М.С.Л. обязались отвечать за исполнение Тютриным Е.В. обязательств по кредитному договору. Объяснения истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал производить оплату по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, часть которой он (истец) погашал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплатив банку 75 000 рублей, подтверждается приходно-кассовыми ордерами. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 71062,23 рубля была взыскана с Тютрина Е.В., Волкова П.А., М.С.Л. в солидарном порядке. Из представленных истцом приходно-кассовых ордеров видно, что Волков П.А. указанное решение суда исполнял, уплатив взыскателю 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Волкова П.А. прекращено. Таким образом, требования истца о взыскании с Тютрина Е.В. погашенной по кредитному договору задолженности в размере 115 000 рублей (75 000 + 40 000) и процентов за пользование этими средствами в период до ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными. Вместе с тем, произведённый истцом расчёт процентов является неверным. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из имеющихся в деле приходных кассовых ордеров усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору в размере 115 000 рублей была погашена истцом не единовременным платежом, а частями с уплатой ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, 6 000 рублей и 10 000 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 рублей и 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей и Проценты, подлежащие взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (8,25 %), а также суммы, уплаченной истцом на определенную дату, и соответствующего количества дней пользования этой суммой с момента её уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: - с ДД.ММ.ГГГГ – 1150,88 руб. (9000 х 8,25% х 558 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 745,25 руб. (6000 х 8,25% х 542 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 1232,92 руб. (10000 х 8,25 % х 538 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 826,15 руб. (7000 х 8,25 % х 515 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 387,41 руб. (3500 х 8,25 % х 483 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 270,99 руб. (2500 х 8,25 % х 473 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 307,31 руб. (3000 х 8,25 % х 447 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 202,58 руб. (2000 х 8,25 % х 442 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 386,83 руб. (4000 х 8,25 % х 422 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 451,46 руб. (5000 х 8,25 % х 394 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 173,25 руб. (2000 х 8,25 % х 378 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 490,88 руб. (6000 х 8,25 % х 357 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 307,08 руб. (4000 х 8,25 % х 335 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 423,5 руб. (6000 х 8,25 % х 308 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 269,27 руб. (5000 х 8,25 % х 235 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 247,5 руб. (6000 х 8,25 % х 180 дней : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 442,75 руб. (12000 х 8,25 % х 161 день : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 247,04 руб. (7000 х 8,25 % х 154 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 142,08 руб. (5000 х 8,25 % х 124 дня : 360); - с ДД.ММ.ГГГГ – 245,21 руб. (10000 х 8,25 % х 107 дней : 360). Всего размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет 8 950 рублей 34 копейки. Поскольку иск подлежит удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 500 рублей и подготовкой искового заявления в сумме 1 000 рублей, необходимо взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Тютрину Е.В. в пользу Волкова П.А. в счёт задолженности по кредитному договору 115 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 8 950 рублей 34 копейки, в счёт судебных расходов 4 500 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей и 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей и 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей.