РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 28 декабря 2011 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судьи
Малякина А.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления МВД Россия «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Макаренко Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 Межмуниципального управления МВД Россия «Красноярское» (ОП № 4 МУ МВД Россия «Красноярское») обратился с заявлением об установлении административного надзора за Макаренко Е.В., предлагая установить ей административные ограничения в виде возложения обязанностей являться не менее трёх раз в месяц на отметку в участковый пункт полиции, находиться по месту своего жительства с 22 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления отдела полиции по месту жительства. Требования мотивированы тем, что Макаренко Е.В., судимая по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 316 УК РФ, после своего освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни, нигде не работает.

В судебном заседании представитель ОП № 4 МУ МВД Россия «Красноярское» Федоткин М.Н. заявление поддержал.

Макаренко Е.В. просила отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что не нуждается в административном надзоре, так как хотя и привлекалась неоднократно к административной ответственности, однако в настоящее время трудоустроилась и прекратила злоупотреблять спиртными напитками.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ситдикова З.А., извещённая о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

На основании ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие прокурора.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона).

Согласно статье 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приведённые выше положения закона вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела Макаренко Е.В. была осуждена по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 316 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 7 дней.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ судимость за данное преступление не погашена, так как срок её погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Данных о снятии этой судимости также не имеется.

По сведениям информационного центра Макаренко Е.В. после освобождения из мест лишения свободы привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт совершения Макаренко Е.В. указанных правонарушений подтверждён соответствующими протоколами об административных правонарушениях и постановлениями. Сама Макаренко Е.В. в судебном заседании признала, что в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и после ДД.ММ.ГГГГ, она неоднократно привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах и за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Таким образом, Макаренко Е.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года после вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершила несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения о личности Макаренко Е.В., характер и количество совершенных ею административных правонарушений, суд считает, что требование ОП № 4 МУ МВД Россия «Красноярское» об установлении Макаренко Е.В. административного надзора является обоснованным. При этом предложенные заявителем административные ограничения в виде запрещения Макаренко Е.В. пребывать вне жилого помещения с 22 до 6 часов и обязательной её явки в орган внутренних дел для регистрации соответствуют задачам административного надзора. В то же время запрет поднадзорной менять место постоянного жительства без уведомления отдела полиции по месту жительства не может быть установлен, так как такое ограничение не предусмотрено Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОП № 4 МУ МВД Россия «Красноярское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Макаренко Е.В. сроком на один год, обязав её являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретив ей пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: