О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск. 15 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе ?

Председательствующего федерального судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре Филипповой И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой В.М. к Федеральной службе судебных приставов, Министерству финансов Российской Федерации о возмещения убытков и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску Мартыновой М.В. о взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу истца в счет возмещения убытков 25850 рублей и компенсации морального вреда 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска от 19 апреля 2009 года возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от 08 апреля 2009 года, выданному Ленинским районным судом г. Красноярска о взыскании с должника Истигечева А.А. в пользу взыскателя Мартыновой В.М. в сумме 25580 рублей. Мартынова В.М. постановление о возбуждении исполнительного производства не получала. Только в апреле 2011 года Мартынова В.М. получила постановление от судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество.

Судебные приставы-исполнители не проверили доходы должника должным образом, не сделали запросы в налоговый орган, регистрирующий орган, не наложили арест на имущество должника, не смотря на то, что она сообщала сведения о месте работы, наличии автомобиля у должника, неоднократно обращалась в службу приставов исполнителей, но никаких должных мер по исполнению решения, кроме направления запросов и окончания исполнительного производства всеми судебными приставами-исполнителями не принято, что привело к невозможности своевременно исполнить решение суда, в связи с чем ее права взыскателя нарушены в результате указанных бездействий судебных приставов. 20 апреля 2011 года судебным приставом - исполнителем Гусаковым Н.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества у должника Истигечева А.А. Мартынова В.М. оспаривает бездействия пристава – исполнителя Малинчик О.В. в период с 19 апреля 2009 года по 14.12.2010 года, так как последний не проверил доходы должника, не сделал запросы в соответствующие органы, не принял меры к выяснению вопроса об имуществе Истигечева А.А. Считает, что судебный пристав-исполнитель Гусаков Н.А. вынес постановление об окончании исполнительного производства необоснованно, т.к. Истигечев А.А. имел имущество, на которое может быть возложено взыскание. За период с 19 апреля 2009 года по 20 апреля 2010 года не были проверены доходы должника как индивидуального предпринимателя, не сделаны запросы в налоговый. регистрирующий органы, не проверено имущество по адресу : п<адрес>, 11-145, не проверено состоит ли должник в зарегистрированном браке не зарегистрировано ли имущество на имя супруги.

Определением от 19 сентября 2011 года исковые требования Мартыновой В.М. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска при исполнении решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2008 года в рамках исполнительного производства №, выразившееся в уклонении от своевременного принятия мер принудительного исполнения и своевременном наложении ареста на имущество должника и обращении взыскания на имущество должника, незаконным было выделено в отдельное производство.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года в удовлетворении заявления Мартыновой В.М. о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Малинчика А.В., Гусакова Н.А. при исполнении ими решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2008 года в рамках исполнительного производства №, выразившихся в уклонении от своевременного принятия мер принудительного исполнения и своевременного наложения ареста на имущество должника и обращении взыскания на имущество должника, оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании Мартынова В.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированным тем, что в данное время у нее нет заинтересованности в рассмотрении данного дела, решение суда от 01 ноября 2011 года в кассационном порядка она решила не обжаловать.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Леонтьева Г.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства, Истигечев А.А., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Мартыновой В.И. суд пришёл к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Поскольку из объяснений истца следует, что решение суда от 01 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ее требований по заявлению о признании незаконным бездействий службы судебных приставов исполнителей, она не намерена обжаловать в кассационном порядке, следовательно указанное решение считается вступившим в законную силу.

Таким образом, отказ истца Мартыновой В.М. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Мартыновой В.М. от её иска к Федеральной службе судебных приставов, Министерству финансов Российской Федерации о возмещения убытков и морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Мартыновой В.М. к Федеральной службе судебных приставов, Министерству финансов Российской Федерации о возмещения убытков и морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд
г. Красноярска.

Судья: Л.Г.Южанникова