ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 15 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Полищук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манасян <данные изъяты> к Манасян <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Манасян Э.С., где просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего 01.12.2010 года, и признании его принявшим наследство в виде 1/2 доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». Требования мотивированы тем, что 01.12.2010г. умер его брат – ФИО1, наследниками по закону второй очереди является он и ответчик Манасян Э.С. после смерти брата открылось наследство в виде уставного капитала ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем которого являлся ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок, истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду того, что о наследственном имуществе узнал только в последние дни истечения шестимесячного срока от сожительницы покойного брата, однако в это время сильно болел, является инвалидом 2 группы и не смог своевременно обратиться к нотариусу.

В судебном заседании стороны – представитель истца Манасян А.М. (полномочия подтверждены), представитель ответчика Геворкян А.В. (полномочия подтверждены) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.Истец Манасян <данные изъяты> признает, что ответчик Манасян <данные изъяты> является наследником по закону (второй очереди) после смерти брата <данные изъяты>, умершего 01.12.2010 года, и за Манасян <данные изъяты> признается 1/2 доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», что составляет 50%, номинальной стоимостью доли 5000 рублей.

2.Ответчик Манасян <данные изъяты> признает, что истец Манасян <данные изъяты> является наследником по закону (второй очереди) после смерти брата Манасян <данные изъяты>, умершего 01.12.2010 года, и за Манасян <данные изъяты> признается 1/2 доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», что составляет 50%, номинальной стоимостью доли 5000 рублей.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между сторонами - истцом Манасян <данные изъяты>, действующем в лице представителя Манасян А.М. и ответчиком Манасян <данные изъяты>, действующей в лице представителя Геворкян А.В. мировое соглашение, согласно которому:

1.Истец Манасян <данные изъяты> признает, что ответчик Манасян <данные изъяты> является наследником по закону (второй очереди) после смерти брата Манасян <данные изъяты>, умершего 01.12.2010 года, и за Манасян <данные изъяты> признается 1/2 доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», что составляет 50%, номинальной стоимостью доли 5000 рублей.

2.Ответчик Манасян <данные изъяты> признает, что истец Манасян <данные изъяты> является наследником по закону (второй очереди) после смерти брата Манасян <данные изъяты>, умершего 01.12.2010 года, и за Манасян <данные изъяты> признается 1/2 доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», что составляет 50%, номинальной стоимостью доли 5000 рублей.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Производство по гражданскому делу № по иску Манасян <данные изъяты> к Манасян <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Герасименко