Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Красноярск 22 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: судьи Снежинской Е.С., при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамбова С.А. к Джамбовой Т.Г., Пулину А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Джамбов С.А. обратился в суд с иском о признании Джамбовой Т.Г. и Пулина А.А. утратившими права пользования жилым помещением комнатой № <адрес> и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что настоящее время в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете: Джамбов С.А. (истец), его бывшая супруга Джамбова Т.Г. и сын Джамбовой Т.Г.- Пулин А.А. (ответчики). В феврале 2011 года ответчики, забрав свои вещи, выехали из комнаты, расходы по содержанию квартиры не несут, отказываются оплачивать жилищно-коммунальные услуги, совместного хозяйства с ним не ведут, имеют другое место жительства по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с чем считает, что ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением. В добровольном порядке сняться регистрационного учета не желают, что препятствует ему оформить субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг. В судебном заседании истица Джамбов С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Джамбова Т.Г. и Пулин А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, по телефону сообщили о признании исковых требований. Третье лицо - ООО «УК-Комфортбытсервис» извещен надлежащим образом, явку своего представителя в зал суда не обеспечил, сведений о причине неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Как видно из материалов дела, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ПЛ Д.О.А. с учетом членов её семьи: мужа (истца) Джамбова С.А., предоставлено жилое помещение, состоящее из 1-ой комнаты, жилой площадью 11,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Согласно выписки из домой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят истец Джамбов С.А., ответчики Джамбова Т.Г. и Пулин А.А. Ответчики Джамбова Т.Г. и Пулин А.А. вселены в жилое помещение и зарегистрированы в нем ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления нанимателя Джамбова С.А. в качестве членов его семьи. Между Джамбовым С.А. и Джамбовой Т.Г. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Судом достоверно установлено, что в январе 2011 года ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С указанного времени они не принимают участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, что подтверждается как пояснениями истца, письменными доказательствами, в том числе актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном соседями по дому № <адрес> <адрес> и удостоверенном сотрудником МП «Правобережной дирекцией муниципальных общежитий», а также показаниями свидетелей А.Н.М. и Г.А.С. Так, свидетель А.Н.М., являющейся соседкой, пояснила, что ответчики Джамбова Т.Г. и Пулин А.А. проживали вместе с истцом Джамбовым в комнате №. В январе 2011 года Джамбова Т.Г. и Пулин А.А. выехали из квартиры, при этом она видела как Джамбова Т.Г. грузила и вывозила вещи, вещей их в комнате истца нет. Вселяться обратно в квартиру не пытались, препятствий со стороны истца для проживания в жилом помещении ответчиков не было Свидетель Г.А.С., являющийся соседом, пояснил, что ответчики проживали с истцом в комнате №, пол года назад Джамбова и Пулин выехали из квартиры и в настоящее время проживают по адресу: <адрес>, п<адрес>. Джамбова живет с бывшим мужем его сестры. Вещей ответчиков в комнате истца нет. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, согласующимися между собой и не противоречат письменным материалам дела. Таким образом, суд приходит к выводу, в течение длительного промежутка времени Джамбова Т.Г., Пулин А.А. в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали на другое постоянное место жительства в январе 2011 года, с этого же времени не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения – комнаты № <адрес>, в настоящее время брак между Джамбовым С.А. и Джамбовой Т.Г. расторгнут, совместного хозяйства с Джамбовым С.А. (истцом) ответчики не ведут. Попыток к вселению в спорное жилое помещение истцы не принимали, препятствий, чинимых со стороны истца для вселения ответчиков, судом не установлено и категорически отрицалось стороной истца в судебном заседании. Кроме того, ответчики проживают в другом жилом помещении по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Джамбова Т.Г. и Пулин А.А. утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с выездом на другое постоянное место жительства и доказательств того, что они сохранили за собой право пользования жилым помещением судом не установлено. Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Джамбова С.А. удовлетворить. Признать Джамбову Т.Г., Пулина А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Е.С. Снежинская Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2011 года.