ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г.Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего федерального судьи Голубева С.Н. при секретаре Михеевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Козыревой Е.Н., Козыревой А.П. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Козырева Е.Н., Козырева А.П. являются собственниками <адрес> в г.Красноярске. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность с 01.11.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81002 руб. 08 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке: с Козыревой Е.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 36128 рублей 41 коп., а также госпошлину 1173 рубля 01 коп., всего 37301 рубль 42 коп.; с Козыревой А.П. (в том числе за несовершеннолетнего) в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 44873 рубля 67 коп., а также госпошлину 1457 рублей 05 коп., всего 46330 рублей 72 коп. В судебном заседании представитель истца Трунова Н.Г. (действует на основании доверенности №483 от 01.06.2011г.) исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики Козырева Е.Н., Козырева А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще и своевременно, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили, о рассмотрении дела в отсутствии не просили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Как видно из материалов дела на основании договора от 24.08.2006 года (л.д.14-26), Устава (л.д.28-32), ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляет управление домом № по <адрес> в г.Красноярске. Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в г.Красноярске зарегистрированы Козырева Е.Н., Козырева А.П. (л.д.11). Состояние финансово-лицевого счета на указанную квартиру свидетельствует о задолженности в период с 01.11.2008 года по 01.10.2011 года в размере 81002 рублей 08 копеек (л.д.8-10, 12-13). Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по содержанию жилого помещения, с них подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81002 рублей 08 копеек за указанный выше период. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 2630 рублей 06 копеек. При этом суд считает возможным по ходатайству истца взыскать данные суммы с ответчиков в долевом порядке: с Козыревой Е.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 36128 рублей 41 коп., а также госпошлину 1173 рубля 01 коп., всего 37301 рубль 42 коп.; с Козыревой А.П. (в том числе за несовершеннолетнего) в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 44873 рубля 67 коп., а также госпошлину 1457 рублей 05 коп., всего 46330 рублей 72 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить. Взыскать с Козыревой Е.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 36128 рублей 41 коп., а также госпошлину 1173 рубля 01 коп., всего 37301 рубль 42 коп. с зачислением указанной суммы на р/с №40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «МЕЖУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342. Взыскать с Козыревой А.П. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 44873 рубля 67 коп., а также госпошлину 1457 рублей 05 коп., всего 46330 рублей 72 коп. с зачислением указанной суммы на р/с №40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «МЕЖУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.Н. Голубев