РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 26 декабря 2011г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Михеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутенко А.Л. к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Шутенко А.Л. обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Решением №246 от 13.06.89г. исполкома Красноярского горсовета был отведен земельный участок под строительство гаражей для кооператива «Метелица-2», расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Борисевича, 19. В 2001 году Шутенко А.Л. вступил в гаражный кооператив «Метелица-2», кооперативом истцу был выделен земельный участок, на котом Шутенко А.Л. построил гараж общей площадью 57,9кв.м.. Данный гаражный бокс соответствует действующим строительным, эпидемиологическим нормативам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Впоследствии представителем истца, Щербаковой Е.Е., были уточнены исковые требования, представитель просила признать за Шутенко А.Л. право собственности на гаражный бокс общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.

Истец Шутенко А.Л., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы представителю по доверенности Щербаковой Е.Е., которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что на спорный гараж никто, кроме истца не претендует, споров относительно гаража и земельного участка, на котором он расположен не имеется.

Представитель ответчика - администрации Ленинского района г.Красноярска, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что распоряжением администрации г.Красноярска №300-арх от 03.03.1999г. потребительскому кооперативу «Метелица-2» было согласовано место размещения индивидуальных капитальных гаражей на земельном участке (24:50:05000:0024) площадью 6890,00кв.м., расположенном по ул.Борисевича, 19 в Ленинском районе г.Красноярска (л.д.9-10).

Как следует из технического паспорта гаражного бокса от 23.10.2008г., спорный гараж расположен в товариществе «Метелица-2» по адресу: <адрес> (л.д.5-8) и его стоимость согласно заключения №797 о средней рыночной стоимости гаража составляет 153354 рубля (л.д.23).

Согласно информационной справки №7523 от 09.12.2011г. объект недвижимости – одноэтажный гаражный бокс <адрес>н, имеет адрес: <адрес> (л.д.36). На 23.11.2011 г. данный гараж на праве собственности не зарегистрирован (л.д.33).

Как видно из заключения Управления архитектуры администрации города Красноярска размещение возведенного гаража соответствует Генеральному плану г.Красноярска, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001г. №В-23 и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007г. №В-306 (л.д.21-22).

Согласно экспертного заключения №10636 от 22.12.2008г. из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» спорный гараж соответствует государственным санитарно-гигиеническим правилам и нормативам (л.д.11-13), из технического заключения следует, что несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса находятся в рабочем состоянии, техническое состояние строительных конструкций, качества строительно-монтажных работ, примененные материалы, соответствуют действующим строительным нормам и правилам, обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса и пригодно для его дальнейшей эксплуатации по назначению (л.д.14-18). Также гараж соответствует противопожарным требованиям (л.д.20).

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Шутенко А.Л. право собственности на спорный объект недвижимости.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шутенко А.Л. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Шутенко А.Л. право собственности на одноэтажный железобетонный гаражный бокс общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Н.Голубев