о п р е д е л е н и е

09 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя ответчика Шанько С.А. (приказ № 1032/а от 24.12.2001 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 54» о признании бездействия незаконным о понуждении к совершению определенных действий, суд

Установил:

Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц, обратилось к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 54» с иском о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки в ноябре 2010 года в школе № 54 были выявлены нарушения санитарных требований в части обеспечении наполняемости классов не более 25 человек: в части оборудования умывальной раковиной кабинета ; 318; в части обеспечения кабинета информатики № 206 компьютерными столами в 2-мя раздельными поверхностями. Истец считает, по вине ответчика, не соблюдающего санитарные нормы и правила, нарушаются права конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. Истец просил признать бездействие ответчика незаконным и обязать совершить действия по устранению допущенных нарушений.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о дне слушания, 20 января и 09 февраля 2012 года не явился по вызову в суд, причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика Шанько С.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствие с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить его заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 54» о признании бездействия незаконным о понуждении к совершению определенных действий оставить без рассмотрения.

Суд может отменить данное определение по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства уважительности своей неявки в суд.

Судья: Н.Н.Шестакова