ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гордановой <данные изъяты> к Вавиловой <данные изъяты> о признании утратившей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, о признании Вавиловой В.Б. утратившей право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от 01.12.1988 года истица была вселена вместе с родителями и сестрой - ответчицей Вавиловой В.Б. в спорное жилое помещение, где и проживает до настоящего времени. После смерти родителей, 07.04.2005 года с истицей был заключен договор социального найма. 06.08.2002 ответчица снялась с регистрационного учета, добровольно выехала из спорной квартиры и стала проживать в квартире мужа в г.Талнахе, а 15.10.2004 года вновь встала на регистрационный учет в спорной квартире, но фактически в ней не проживает, обязанностей по оплате услуг ЖКУ не несет.

Истица Горданова А.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истицы Гончаров А.Л. (полномочия подтверждены) представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Гончарову А.Л. судом разъяснены и понятны. Пояснил, что в настоящее время спор решен мирным путем.

Ответчик Вавилова В.Б., третьи лица Балашова А.Б., ООО «УК- Комфортбытсервис», администрация Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истицы Гончарову А.Л. разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участвующих лиц, у суда есть все основания принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гордановой <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № по иску Гордановой <данные изъяты> к Вавиловой <данные изъяты> о признании утратившей право пользование жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Герасименко