ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

18 января 2012 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина СИ.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО ЧОА «УРАГАН-С» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ле­нинскому району г. Красноярска,

установил:

По решению мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Краснояр­ска от ДД.ММ.ГГГГ с Ж.Е.В. взыскана в пользу ООО ЧОА «УРАГАН-С» 5 713 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в канцелярию ОСП по Ленинскому району г.Красноярска подан исполнительный лист, однако до настоящего времени взыскателем не по­лучено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также не рассмотрено ходатайство взыскателя о наложении ареста на имущество должника, содержащееся в заявле­нии; ответ начальника отдела на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на бездействия судебного при­става исполнителя, в связи с чем взыскатель просит: 1. признать бездействие судебного при­става-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Г.Н.М., выразившееся в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного произ­водства в установленный срок в адрес взыскателя, незаконным; 2. признать бездействие на­чальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Т.С.С., выразившееся в нерассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности и ненаправлении копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности, в адрес взыскателя, в установлен­ный законом срок, незаконным; 3. признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Г.Н.М., выразившееся в не­рассмотрении ходатайства взыскателя о наложении ареста на имущество должника, незакон­ным.

При рассмотрении дела в суд поступило письменное заявление от представителя заяви­теля Волковой М.А. (полномочия подтверждены) о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что ответчик устранил все нарушения относительно требований заявителя.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противо­речит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска ООО ЧОА «УРАГАН-С» не про­тиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО ЧОА «УРАГАН-С» от заявления об оспаривании бездействий су­дебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска.

В связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана част­ная жалоба в Красноярский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: