ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Красноярск 9 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Герасименко Е.В., при секретаре судебного заседания Романович М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Анцифировой <данные изъяты>, Бартель <данные изъяты>, Анцифирову <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК -Комфортбытсервис» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Анцифировой Л.Л., Бартель Е.А. и Анцифирову И.А. задолженности по квартплате и оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 188592 рубля 20 копеек и госпошлины в сумме 4971 рублей 84 копейки.Требования мотивированы тем, что Анцифирова Л.Л. как наниматель квартиры и члены семьи нанимателя Бартель Е.А. и Анцифиров И.А. <адрес>, не несут расходы за оплату коммунальных платежей и квартплате, в результате чего, образовалась задолженность по оплате услуг ЖКХ. В ходе судебного заседания представитель истца ООО «УК -Комфортбытсервис» Трунова Н.Г. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 188592 рубля 20 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 4971 рубля 84 копейки. Ответчики Анцифирова Л.Л., Бартель Е.А., Анцифиров И.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялись неоднократно и своевременно, надлежащим образом, Направленные в их адрес судебные повестки возвращены в связи с истечением срока их хранения в отделении связи. Суд признаёт ответчиков надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает. Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Решениями городского Совета г. Красноярска №В-151 от 18.01.1999 г., №В-137 от 14.01.2003 г., №В-70 от 28.01.2005 г., №В-160 от 28.12.2005 г. утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске. Как видно из материалов дела на основании договора управления многоквартирным домом и Устава, ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляет управление домом <адрес>. Согласно выписки из финансово-лицевого счета, в <адрес> состоят на регистрационном учете: Анцифирова Л.Л.,Бартель Е.А. и Анцифиров И.А. (л.д. 8). Задолженность ответчиков перед истцом на 1 ноября 2011 года составила 188592 рубля 20 копеек. Суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, который ответчиками не оспорен. Состояние финансово-лицевого счета на указанную квартиру и расчет квартплаты свидетельствуют о размере задолженности в период с 1 июня 2006 года по 1 ноября 2011года, которая составила 188592 рубля 20 копеек. Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, предусмотренные договором социального найма, с них подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 188592 рубля 20 копеек за указанный выше период. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно представленному истцом платежному поручению № от 06.12.2011года, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4971 рубль 84 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» -удовлетворить. Взыскать с Анцифировой <данные изъяты>, Бартель <данные изъяты>, Анцифирова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности в размере 188592 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4971 рублей 84 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В.Герасименко.