ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе Председательствующего судьи Астаховой Е.П. при секретаре Шинкоренко О.С. рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Фоминой С.Ф., Фоминой К.С., Фомину А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, Установил: ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Труновой Н.Г. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Фоминой С.Ф., Фоминой К.С., Фомина А.С. солидарно сумму долга в размере 84155, 46 рублей, госпошлину в сумме 2724, 66 рублей, а всего 86880, 12 рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет <данные изъяты> Требования мотивирует тем, что Фомина С.Ф. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Также в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи – Фомина К.С., Фомин А.С. На основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с 01 марта 2009 года на 01 декабря 2011 года образовалась задолженность в сумме 84155 рублей 46 копеек. Впоследствии представитель истца Трунова Н.Г. (полномочия подтверждены) уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Фоминой С.Ф., Фоминой К.С., Фомина А.С. солидарно сумму долга в размере 73 155, 46 рублей, госпошлину в сумме 2724, 66 рублей, а всего 75 880, 12 рублей. Истец – представитель ООО «УК-Комфортбысервис» Трунова Н.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Фомина С.Ф., Фомина К.С., Фомин А.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили. Учитывая мнения представителя истца, не возражающей рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Как установлено в судебном заседании, на основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Согласно представленной выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <адрес> в <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № 13982 от 09.02.1971 года является Фомина С.Ф. на её имя открыт финансово-лицевой счет. В указанной квартире состоят на регистрационном учете Фомина С.Ф., Фомина К.С., Фомин А.С. Как следует из представленных истцом сведений о состоянии финансово-лицевого счета за период с период с 01 марта 2009 года на 01 декабря 2011 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 155 рублей 46 копеек. Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение требования закона ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства без всяких на то причин. В соответствии с финансово-лицевым счетом общий размер долга за период с октября 2008 года по 01 сентября 2010 года составляет 73155, 46 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2724 рубля 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК-Комфортбысервис» к Фоминой С.Ф., Фоминой К.С., Фомину А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - удовлетворить. Взыскать солидарно с Фоминой С.Ф., Фоминой К.С., Фомина А.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 73155 рубля 46 копеек, госпошлину в сумме 2 724 рублей, 66 копеек, а всего 75880 рублей 12 копеек с зачислением указанной суммы на расчетный счет <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Е.П.Астахова