Дело №2-253/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 21 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

с участием истца Гапочка Ю.И.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапочка Ю.И. к администрации Ленинского района г.Красноярска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УстаНовил:

Истец Гапочка Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершего Г На основании решения Ленинского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Г был отведен земельный участок с выстроенным гаражным боксом № в районе ТЭЦ-1 в Ленинском районе г.Красноярска. Однако в данном решении фамилия Г ошибочно указана как «Гапочко». ДД.ММ.ГГГГ Г умер, не успев оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс. После смерти отца Гапочка Ю.И. пользуется гаражным боксом, несет расходы на его содержание, но из-за допущенной ошибки в написании фамилии наследодателя не может вступить в наследство. В связи с чем, истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Впоследствии истец Гапочка Ю.И. уточнил заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец Гапочка Ю.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, настаивал на их удовлетворении, уточнив адрес гаражного бокса: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Ленинского района г.Красноярска, представитель третьего лица – администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ч.4 ст.218 ГК РФ члены гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевый взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела на основании решения Исполкома Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Г, проживающему по <адрес>, был предоставлен земельный участок с выстроенным гаражным боксом № в районе ТЭЦ-1 Ленинского района г.Красноярска (л.д. 10). Однако в указанном решении запись фамилии Г как «Гапочко» является ошибочной, не соответствующей фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и допущенной по причинам, выяснить которые с учетом давности заполнения документа не представляется возможным. Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает возможным установить факт принадлежности данного документа Г

Согласно представленным сведениям Г являлся членом гаражно-потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей, нёс расходы на содержание принадлежащего ему гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Г умер, не успев оформить право собственности на принадлежащий ему гараж (л.д. 12).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения указанного гаража в наследственное имущество, оставшееся после смерти Г

Согласно ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

На основании ст.1142 ГК РФ истец Гапочка Ю.И., как сын умершего Г (л.д. 11), является наследником первой очереди, супруга наследодателя Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений о других наследниках не имеется, что подтверждается информационным письмом нотариуса Селиверстовой М.А.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, он после смерти отца пользуется гаражом, осуществляет меры по его сохранности и производит расходы на его содержание.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р и В, пояснившие, что после смерти Г его сын Гапочка Ю.И. пользуется гаражом, несет расходы на его содержание, других наследников у Г нет.

Согласно представленному техническому паспорту по состоянию на 09 августа 2011 года одноэтажный гаражный бокс № (год завершения строительства – 1976), расположенный по адресу: <адрес> имеет адрес установленной структуры: <адрес> и представляет собой нежилое помещение в виде гаражного бокса с погребом общей площадью 23,4 кв.м., имеет инвентарный номер № (л.д. 14-17).

По заключению ОАО «Красноярскгражданпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ обследуемое строение гаражного бока по указанному выше адресу относится к 3-му уровню ответственности в соответствии с ГСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований», несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, гаражный бокс является объектом завершенного строительства, техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют строительным норм и правилам (СНиП), обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса и пригодно для дальнейшей эксплуатации по назначению.

Из экспертного заключения ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации прав на спорный объект отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на одноэтажный гаражный бокс с погребом, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапочка Ю.И. к администрации Ленинского района г.Красноярска удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный гаражный бокс с погребом общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гапочка Ю.И. право собственности на нежилое помещение – одноэтажный гаражный бокс с погребом общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

Резолютивная часть решения