№ 2-747/12.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 12 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.Ю. к Мансуровой М.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондарев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Мансуровой М.И. о взыскании суммы ущерб в размере 15000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 29.03.2011 года Мансуров И.Б. похитил принадлежащий истцу металлический гараж и сдал его в пункт приема металла, тем самым причинив ему (Бондареву) значительный материальный ущерб. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.12.2011 года Мансуров И.Б. освобожден от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку по заключению экспертов не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Законным представителем Мансурова И.Б. является Мансурова М.И., с которой истец и просит взыскать сумму причиненного ему материального ущерба.

В судебном заседании истец Бондарев В.Ю. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчица Мансурова М.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бондарева В.Ю. к Мансуровой М.И. о взыскании денежной суммы, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.А. Чуринова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200