ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярска 12 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Вахобова К.Ф. к Министерству юстиции Российской Федерации об оспаривании действий органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Вахобов К.Ф. обратился с заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации Вахобова К.Ф., выраженного в распоряжении Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № В обоснование заявленных требований указано, что распоряжение вынесено в отношении него незаконно, без достаточных оснований. Вахобов К.Ф. проживает в Российской Федерации с начала 90-х годов, въехал и проживал на основании советского паспорта, всегда вёл порядочный образ жизни, постоянно работал, в настоящее время имеет место работы. Осуждение его по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не является следствием предрасположенности к преступному образу жизни, а связано со случайным, трагическим стечением обстоятельств. В настоящее время он имеет семью, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой С.В.А. и имеет малолетнюю дочь – В.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: <адрес>, в жилом доме принадлежащем на праве собственности его супруге. Полагает, что не создает какой-либо угрозы ни обороноспособности страны или безопасности государства, ни общественному порядку или здоровью населения, ни интересам отдельных граждан. Уведомление о принятом решении вручено ему только ДД.ММ.ГГГГ, до этого он находился в местах лишения свободы и не имел возможности его обжаловать.

Представитель Министерства юстиции Козырева Е.С. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное ходатайство об оставлении вышеуказанного заявления без рассмотрения в связи с тем, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству аналогичное заявление Вахобова К.Ф. по тому же спору о том же предмете между теми же сторонами.

Заявитель Вахобов К.Ф. и его представитель Игнатьева И.В., действующая по устному ходатайству, против удовлетворения ходатайства возражали, ссылаясь на то, что заявление, поданное в <данные изъяты> будет ими в дальнейшем отозвано.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Вахобова К.Ф. к Министерству юстиции Российской Федерации о признании решения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации Вахобова К.Ф., выраженного в распоряжении Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №

Заявление Вахобова К.Ф. к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации Вахобова К.Ф., выраженного в распоряжении Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № в Ленинский районный суд поступило ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление Вахобова К.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Вахобова К.Ф. к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации Вахобова К.Ф., выраженного в распоряжении Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын