ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Красноярск 24 января 2012г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А., при секретаре Саломачевой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Балаур Я.Н. об оспаривании бездействия УФМС России по Красноярскому краю, УСТАНОВИЛ: Заявитель Балаур Я.Н. обратились в суд с заявлением к об оспаривании бездействия УФМС России по Красноярскому краю, свои требования мотивирует тем, что в ноябре 2011г. заявитель обратился УФМС России по Красноярскому краю с заявлением в котором просил признать его гражданином РФ по рождению и выдать паспорт гражданина РФ. Заявление было отправлено почтой и согласно уведомления о вручении УФМС получено 16.11.2011г., но до 24.12.2011г. ответ на данное заявление не получен, в связи с чем просит признать бездействие УФМС выразившееся в оставлении без рассмотрения его заявления, и не предоставлении ответа в срок предусмотренный ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. №59-ФЗ – незаконным. Признать, что бездействие УФМС нарушает права заявителя и обязать направить письменный ответ. В судебном заседании представитель заявителя по устному ходатайству Соловьева Е.И. и заявитель Балаур Я.Н., обратилась с заявлением, в котором просят производство по делу прекратить в виду отказа заявителя от заявленных требований, так как ответ УФМС получен 25.12.2012г. Заинтересованное лицо представитель УФМС России по Красноярскому краю, выступающий по доверенности Осетров В.П. не возражал удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и соответственно заявитель от заявленных требований в порядке гл. 25 ГПК РФ. В соответствии п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя и самому заявителю разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований к УФМС не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Балаур Я.Н. об оспаривании бездействия УФМС России по Красноярскому краю, в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Е.А. Иноземцева