РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 08 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.

при секретаре Субраковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главацкой М.Н. к Главацкому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Главацкая М.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Главацкого С.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в г. Красноярске.

Свои требования мотивирует тем, что она на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06 апреля 2004 года является собственником указанного жилого помещения. Главацкий С.В. являлся ее супругом с 03.09.2004 года и с 07.06.2006 года был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Фактически Главацкий С.В. в спорной квартире не проживает с момента развода, а именно с 20.06.2011 года.

В судебном заседании истица Главацкая М.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг не несёт, его личных вещей в квартире нет.

Ответчик Главацкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования Главацкой М.Н. в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Главацкой М.Н. удовлетворить полностью.

Признать Главацкого С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Л.Г.Южанникова