Дело №2-772/12



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 15 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре - Субраковой К.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска к ИП Коваленко Е.Ю. о признании бездействий незаконными и возложении дополнительной обязанности разработать паспорта отходов 1-4 классов опасности и согласовать с Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю, заключить договор на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Коваленко Е.Ю., просит признать незаконными бездействия ИП Коваленко Е.Ю. по не осуществлению деятельности по паспортизации отходов 1-4 классов опасности, по не заключению договора на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп.

Кроме того, прокурор просит обязать ИП Коваленко Е.Ю. разработать паспорта отходов 1-4 классов опасности и согласовать с Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю, заключить договор на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Кировского района г.Красноярска проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя Коваленко Е.Ю.. В ходе проверки установлено, что нежилое помещение <адрес> принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Недра Сибири», которое на основании договора аренды нежилого помещения передано во временно пользование и владение индивидуальному предпринимателю Коваленко Е.Ю.. В указанном жилом помещении расположена парикмахерская. В процессе эксплуатации нежилого помещения <адрес> образуются различного рода отходы, в том числе ртутьсодержащие люминесцентные лампы отработанные и брак (образуются в процессе освещения помещений, от работы солярия), мусор от бытовых помещений организаций несортированный, волосы, различного рода упаковки от красок. На момент осмотра помещения ИП Коваленко Е.Ю. по адресу: <адрес> специального места, предназначенного для хранения отработанных ртутьсодержащих люминесцентных ламп, не установлено. Также отсутствуют паспорта отходов 1-4 классов опасности, согласованные Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю, не проведена деятельность по паспортизации, отсутствуют материалы подтверждения компонентного состава отходов. Таким образом, ИП Коваленко Е.Ю. при эксплуатации объекта капитального строительства - парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес> экологические требования не соблюдаются, что нарушает права неопределенного круга лиц. На основании изложенного, Прокурор Кировского района г. Красноярска просит суд признать бездействия ИП Коваленко Е.Ю. по не осуществлению деятельности по паспортизации отходов 1-4 классов опасности; по не заключению договора на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп незаконными. Обязать ИП Коваленко Е.Ю. разработать паспорта отходов 1-4 классов опасности и согласовать с Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю, заключить договор на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп.

15 февраля 2012 года истец прокурор Кировского района г.Красноярска будучи извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явился.

15 марта 2012 года в судебное заседание по повторному вызову истец прокурор Кировского района г.Красноярска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ИП Коваленко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления прокурора Кировского района г.Красноярска к ИП Коваленко Е.Ю. о признании бездействий незаконными и возложении дополнительной обязанности разработать паспорта отходов 1-4 классов опасности и согласовать с Управлением Росприроднадзора по <адрес>, заключить договор на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Кировского района г.Красноярска к ИП Коваленко Е.Ю. о признании бездействий незаконными и возложении дополнительной обязанности разработать паспорта отходов 1-4 классов опасности и согласовать с Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю, заключить договор на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих люминесцентных ламп оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Л.Г. Южанникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200