ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Красноярск 15 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Южанниковой Л.Г., при секретаре Субраковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагиной А.А. к Баранову О.Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Елагина А.А. обратилась в суд с иском о признании Баранова О.Д. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что она является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. При подготовке документов для приватизации жилого помещения в выписке из домовой книги обнаружила, что на ее жилплощади зарегистрирован с 18.02.1988 года Баранов О.Д. Елагина данного гражданина не знает, с момента ее заселения он в квартире никогда не проживал, его вещей при вселении в квартиру не имелось. Настоящее время истица решила реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, однако сделать этого не может по причине отсутствия на данное действие согласия ответчика Баранова О.Д. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Баранов О.Д. умер. Указанное обстоятельство подтверждается выданной территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска справкой о смерти №, согласно которой в отделе агентства ЗАГС имеется запись акта о смерти Баранова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истица Елагина А.А., представитель истца Серебряков И.Г. (полномочия подтверждены) не явились, извещались о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица – представитель Отдела ФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая, что данные правоотношения о признание утратившим право пользования жилым помещением не допускают перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика Баранова О.Д. Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Елагиной А.А. к Баранову О.Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> связи со смертью ответчика Баранова О.Д. Настоящее определение является основанием для снятия Баранова О.Д. с регистрационного учета по указанному адресу. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Л.Г.Южанникова