ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 г. * Ленинский районный суд * в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю., при секретаре Васильевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева М.О. к администрации * о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. УСТАНОВИЛ: Голубев М.О. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2003 г., вселился в комнату * в общежитии по *. Указанное помещение было предоставлено матери истца Ж и членам её семьи. Распоряжением администрации * от 20.03.2006 г., указанное жилое помещение закреплено за истцом. Истец постоянно проживает в спорной комнате, осуществляет все права и обязанности, предусмотренные договором социального найма, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, имеет постоянную регистрацию. Комната не укомплектована инвентарем, мебелью. Предоставленное жилое помещение не отвечает требованиям предусмотренным для общежития. Администрацией * ему было отказано в приватизации спорного жилого помещения, т.к. жилье не включено в Реестр муниципального жилищного фонда, отнесено к специализированному жилищному фонду – жилому помещению в общежитиях, данный отказ истец считает незаконным. Ранее Голубев М.О. участия в приватизации не принимал, иного жилья, принадлежащего ему на праве собственности не имеет. Спорная комната является изолированной. Истец просит признать за ним право собственности на комнату *, общей и жилой площадью 12,1 кв.м. в * по * в *. В судебном заседании истец Голубев М.О. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что спорная комната была предоставлена его матери в 1995 г. В комнату вселились совместно с матерью Ж, сестрой Голубевой И.О., бабушкой Голубевой Л.А. Мать истца Ж умерла в 2001 г. Сестра с бабушкой проживают по адресу * В спорном жилом помещении истец проживает один, постоянно, данное помещение является единственным местом его жительства, сестра Голубева И.О. и бабушка Голубева Л.А., отказались от участия в приватизации. Перепланировок в комнате не производилось. Представитель истца Попов Е.Е., полномочия проверены, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил о их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации * в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил. Представители третьих лиц –МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по *, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили. Третьи лица Голубева И.В., Голубева Л.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела их отсутствие. Представители третьих лиц - администрации *, МБУ * «Центр приватизации жилья», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С согласия истца и его представителя, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Выслушав истца, его представителя исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Федерального закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ч.1 ст.2 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Как видно из материалов дела спорное помещение расположено в здании общежития, постановлением администрации * от 07.07.2003 г. * включено в реестр муниципальной собственности за номером СТР08596. Объяснения истца о том, что Голубев М.О. был вселен в комнату * * в * в 1995 г. постоянно проживает в ней подтверждаются распоряжением Администрации * района г. * от 20.03.2006 г., о закреплении жилого помещения за несовершеннолетним Голубевым М.О.; выпиской из домовой книги, согласно которой в комнате * постоянно зарегистрирован Голубев М.О., квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг; актом от 22.02.2012г. о проживании Голубева М.О. в ком. * по * в *. С учетом вышеизложенного суд считает, что Голубев М.О. приобрел право пользования и занимает ком. * по * в * на условиях социального найма, учитывая, что статус жилого помещения изменен в силу закона. Согласно выписке из технического паспорта от 30 ноября 2011 года, комната * является изолированной, пригодной для проживания, общая площадь составляет 12,1 кв.м., в том числе жилая – 12,1 кв.м. Как установлено в судебном заседании Голубев М.О. участия в приватизации жилых помещений на территории * не принимал, что подтверждается справкой МБУ * «Центр недвижимости» от 7 декабря 2011 года *, объектов недвижимого имущества на праве собственности не имеет (сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росрегистрации по * * от 21 декабря 2011 года, справка ФГУП «Ростехинвентаризация» * от 14.01.2012г. Голубева Л.А., Голубева И.В. дали согласие на приватизацию спорной квартиры, от участия в приватизации отказались. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Голубев М.О., занимая изолированное жилое помещение на условиях социального найма, ранее не принимавший участия в приватизации, вправе бесплатно приобрести это помещение в собственность на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», находящееся в муниципальной собственности, но не включенного собственником – ответчиком в реестр муниципального жилищного фонда как самостоятельных объектов в соответствии с требованиями жилищного законодательства к конкретным жилым помещениям. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать за Голубевым М.О. право собственности на комнату * в доме в * по * в *., общей площадью 12,1 кв.м., в том числе жилой 12.1 кв.м. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в *вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.Ю. Волгаева