ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Красноярск 05 апреля 2012 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мысина А.С. при секретаре Спорыхиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений к Рыжков И.Н. о признании незаконными действий по размещению временного сооружения – комплекса временных объектов контейнерного типа на земельном участке, обязании привести земельный участок в первоначальное положение, освободив от временных сооружений УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - город Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений обратился с иском к Рыжков И.Н. о признании незаконными действий по размещению временного сооружения – комплекса временных объектов контейнерного типа на земельном участке по <адрес> обязании освободить земельный участок, расположенный по указанному адресу и привести его в первоначальное состояние, освободив от временных сооружений. Требования мотивированы тем, что по результатам проверки соблюдения земельного и гражданского законодательства прокуратурой был выявлен факт незаконного размещения и эксплуатации ответчиком комплекса временных объектов контейнерного типа на указанном земельном участке. Установлено, что ответчиком не были получены необходимые разрешения на размещение объектов, не заключен договор аренды земельного участка. 05 апреля 2012 года помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Мысин А.С. представил в суд письменное ходатайство за подписью исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарёва Р.В. об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений закона. Ответчик Рыжков И.Н. не возражал против принятия отказа от иска и не просил рассмотреть дело по существу. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Последствия отказа процессуального истца от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, процессуальному истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 (п.3) ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание то, что отказ процессуального истца от заявленных требований к Рыжкову И.Н. не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарёва Р.В. отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-3428/11 по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений к Рыжков И.Н. о признании незаконными действий по размещению временного сооружения – комплекса временных объектов контейнерного типа на земельном участке, обязании привести земельный участок в первоначальное положение, освободив от временных сооружений контейнерного типа. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3428/11 по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений к Рыжков И.Н. о признании незаконными действий по размещению временного сооружения – комплекса временных объектов контейнерного типа на земельном участке, обязании привести земельный участок в первоначальное положение, освободив от временных сооружений контейнерного типа в связи с отказом процессуального истца от иска. Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья И.В.Лапицкая