№ 2-1170/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 05 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авакяна Е.В., Тереховой Е.Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского ГОСБ № 161 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Авакян Е.В. и Терехова Е.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского ГОСБ № 161 о признании недействительным условия кредитного договора от 25.03.2009 года о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, о взыскании с ответчика единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 460 рублей 00 копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 25.03.2009 г. между Авакяном Е.В., Тереховой Е.Г. и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцам был предоставлен Ипотечный кредит в размере 998 760 руб. 00 коп. под 15,50% годовых сроком до 25.03.2024 года. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб. 00 коп.

Считают данные действия банка незаконными поскольку, в соответствие с действующим законодательством, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Соответственно, открытие ссудного счета – обязанность банка, а не заемщика.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2009 г. по 20.02.2012 г. составляет 10 460 руб. 00 коп., которые истцы просят взыскать с ответчика.

Кроме того, истцы полагают, что незаконное возложение Банком обязанности по выплате комиссии за обслуживание ссудного счета причинило им значительные нравственные страдания, которые они оценивают в 10000 рублей. Истцы Авакян Е.В., Терехова Е.Г. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы своему представителю.

В предварительное судебном заседание представлено мировое соглашение, подписанное представителями сторон, по условиям которого Ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного Истцами при заключении кредитного договора от 25.03.2009 г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 460 руб. 00 коп., из них сумма в размере 1360 руб. 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц.

Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 67 460 руб. 00 коп. в следующем порядке: сумма в размере 66 100 руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцам в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: , открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Авакяна Е.В..

Сумма в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят рублей) 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством России.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что после исполнения ответчиком условий настоящего соглашения, истцы иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 25.03.2009 г. (о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда и других) иметь не будут.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истцов Писанкова А.А. (полномочия проверены) и представитель ответчика Сельский К.А. (полномочия проверены) поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное в суд и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а последствия его утверждения сторонам известны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Авакяном Е.В., Тереховой Е.Г., в лице представителя Писанковой А.А., и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского ГОСБ № 161 в лице представителя Сельского К.А., мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцам сумму ущерба в виде уплаченного Истцами при заключении кредитного договора от 25.03.2009 г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 460 руб. 00 коп., из них сумма в размере 1360 руб. 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц.

Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 67 460 руб. 00 коп. в следующем порядке: сумма в размере 66 100 руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцам в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: , открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Авакяна Е.В..

Сумма в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят рублей) 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством России.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что после исполнения ответчиком условий настоящего соглашения, истцы иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 25.03.2009 г. (о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда и других) иметь не будут.

В случае неисполнения либо нарушения условий обязательства по мировому соглашению ответчиком, сумма 67 460 (шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят рублей) 00 коп. подлежит взысканию с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского ГОСБ № 161 в пользу Авакяна Е.В. и Тереховой Е.Г. в равных долях.

Производство по делу по иску Авакяна Е.В., Тереховой Е.Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского ГОСБ № 161 о защите прав потребителя, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.А. Чуринова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200