РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 02 апреля 2012 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: судьи Снежинской Е.С. при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Якубовскому О.П., Якубовской К.О., Якубовской Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с иском к Якубовскому О.П. Якубовской К.О., Якубовской Л.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя тем, что Якубовский О.П. является нанимателем <адрес> по <адрес>. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов его семьи Якубовская К.О. и Якубовская Л.А. Ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме и не в сроки, установленный законом, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 151508 рублей 84 копейки, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230 рублей 18 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчики Якубовский О.П., Якубовская К.О., Якубовская Л.А. в судебном заседании исковые требования признали частично. Ответчик Якубовская Л.А. представила письменное заявление о применении трехгодичного срока исковой давности к требованиям истца. Ответчики Якубовский О.П., Якубовская К.О. также ходатайствовали в судебном заседании о применении трехгодичного срока исковой давности к требованиям истца. Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Для защиты права по иску в соответствии со ст. 195 ГК РФ признается срок исковой давности, при соблюдении которого суд обязан представить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока исковой давности о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес> по <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис» (л.д.21-32). Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя Якубовский О.П. и члены его семьи дочь-Якубовская К.О., жена - Якубовская Л.А.(л.д. 9) Ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 151508 рублей 84 копейки, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета (л.д.7-8, 10-11). Данный расчет задолженности, является правильным, составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом троих проживающих лиц в жилом помещении. Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчиков о применении трехгодичного срока исковой давности, суд определяет задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленные с января 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 226 рублей 28 копеек. Так как истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, имеющемся на исковом заявлении (л.д. 4), а в силу ст.155 ЖК РФ и п. 4.3 договора управления многоквартирным домом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку жилищно-коммунальные услуги ими потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем на ответчиков, надлежащим образом не исполняющих обязательства по оплате указанных услуг, возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3844 рубля 52 копейки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить частично. Взыскать с Якубовского О.П., Якубовской К.О., Якубовской Л.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 132 226 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3844 рубля 52 копейки. В остальной части удовлетворения исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. Судья Е.С. Снежинская Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.