ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергейченкова С.В. к открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя,

Сергейченков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительными отдельных условий соглашения о кредитовании № заключённого сторонами ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего уплату комиссии за полное досрочное погашение, а также взыскания компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей. Иск мотивировал тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» необоснованно обусловил полное досрочное погашение кредита уплатой комиссии.

Истец Сергейченков С.В. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю Белкину А.В. (полномочия подтверждены), который в суде иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представил возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

При указанных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по условиям соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Сергейченкову С.В. персональный кредит в сумме 307100 рублей под 15,49 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно справке по персональному кредиту предусмотрена комиссия за полное досрочное погашение в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В силу ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

По смыслу приведённых положений закона единственным условием досрочного возврата является согласие заимодавца. Таким образом, досрочное полное или частичное погашение кредита само по себе не является неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Следовательно, досрочное погашение, которое заемщик осуществил с согласия займодавца, не является основанием для начисления комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, оспариваемые истцом положения соглашения о кредитовании о взыскании комиссии за полное досрочное погашение кредита нарушают права заемщика на свободный выбор услуги банка и возлагают на заемщика дополнительную обязанность по уплате вознаграждения, не предусмотренную для данного вида договора. Это условие договора, как ущемляющее право потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, является недействительным.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Учитывая, что комиссия за досрочное погашение кредита истцом не уплачивалась, следовательно, истец не понес физических и нравственных страданий, суд полагает, что в удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергейченкова С.В. к открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным пункта соглашения о кредитовании, предусматривающего уплату комиссии за полное досрочное погашение, удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт соглашения о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Сергейченкова С.В., предусматривающего уплату комиссии за полное досрочное погашение.

В удовлетворении исковых требований Сергейченкова С.В. в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Дейхина