20 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Шестаковой Н.Н. при секретаре Сизиковой Н.А. с участием: представителя истца Астаповой Т.И. (доверенность № 3-428 от 12.02.2012 г.) представителя ответчика Васильковой В.В. (доверенность № 33 от 01.01.2012 г.) рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мулояновой О.Ю. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки, суд у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2010 г. между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Сиб Электро Снаб» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого <данные изъяты> в Центральном районе г. Красноярска. 15 июля 2010 г. истица заключила договор цессии с ООО «Сиб Электро Снаб», в соответствие с которым к ней перешло право требования по договору от 29 июня 2010 г. В соответствие с условиями договора срок сдачи дома указан 2 квартал 2010 г. Однако жилое помещение истице было передано только 25 января 2011 года. Поскольку ответчик нарушил сроки передачи жилого помещения, истица просила взыскать неустойку в сумме 101197 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и возместить представительские расходы в сумме 15000 руб. В судебном заседании представитель истца Астапова Т.И. и представитель ответчика Василькова В.В., действуя в рамках предоставленных им полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.04.2012 года, согласно которому ответчик в срок до 15 июня 2012 года выплачивает истице неустойку в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб., всего 80000 руб., а истица отказывается от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые интересы других лиц. С соответствие с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию и без какого-либо принуждения. Заключение мирового соглашения по данному спору и отказ, в связи с этим, истца от исковых требований закону не противоречат и не нарушают прав истца или других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 апреля 2012 года между Мулояновой О.Ю. и ООО ФСК «Монолитинвест» согласно которому: ООО ФСК «Монолитинвест» в срок до 15 июня 2012 года выплачивает Мулояновой О.Ю. неустойку в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб., всего 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, а истица отказывается от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мулояновой О.Ю. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки в связи с заключением сторонами мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба. Копия верна: Судья: Н.Н.Шестакова