Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 10 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Дейхиной С.И., с участием помощника прокурора Мироновоной Н.С., при секретаре Куличевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сватковой Л.Л. к Сваткова С.А. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Сваткова Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Сваткову С.А., о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истица указала на то, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была получена на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ее матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Истица проживает в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ, а ее бывший супруг Сватков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Сватковыми расторгнут, т.к. семья распалась, совместное хозяйство ответчик с истицей не ведет, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. Добровольно выехать из квартиры ответчик не желает. Впослседствии, истица в суде уточнила исковые требования- просила признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, выселить его и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В ходе судебного заседания истица Сваткова Л.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Сватков С.А., исковые требования не признал, суду пояснил, что после расторжения брака он проживает в спорном жилом помещении, имущество с истицей не делил, совместное хозяйство не ведется. Просил в иске отказать, т.к. другого жилья у него нет. Помощник прокурора Мирнова Н.С. в суде просила исковые требования Сватковой Л.Л. удовлетворить в связи с обоснованностью. Третьи лица Сватков С.С., Сватков Ю.С. в суд не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования своей матери Сватковой Л.Л. поддержали в полном объеме в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьих лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования Сватковой Л.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. (ч.1 ст. 30 ЖК РФ) Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ) Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ). Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. При этом, в соответствие с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети данного собственника. В случае, если родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане вселены собственником в качестве членов своей семьи (при соблюдении условия совместного проживания с собственником) они могут быть признаны членами семьи собственника жилого помещения. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, спорная квартира принадлежит Сватковой Л.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16). В квартире зарегистрированы Сваткова Л.Л., Сватков С.С., их дети- Сватков С.А., Сватков Ю.С. Основанием для их регистрации является заявление (л.д.13). Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами Сватковой Л.Л. и Сватковым С.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> (л.д.14) Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст.2 вышеуказанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. При вышеизложенных обстоятельствах, регистрацию ответчика в спорной квартире нельзя признать законной. В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание лица прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета. Также судом установлено и не оспаривается сторонами, что Сватков С.А. после прекращения брачных отношений между ним и его супругой Сватковой Л.Л. не несет расходов по содержанию жилья, не ведет совместного хозяйства с истцом. Таким образом, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении и проживая в нем, Сватков С.А. фактически злоупотребляет своим правом, что в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ, недопустимо и нарушает права собственника Сватковой Л.Л., в связи с чем, суд считает возможным признать Сваткова С.А. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>. При этом, доводы ответчика о том, что он не имеет другого места жительства для рассмотрения настоящего дела не имеет правового значения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом, под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Статья 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с расторжением брака, то есть с прекращением семейных отношений. При таких обстоятельствах, суд полагает, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, заявленные исковые требования Сватковой Л.Л. подлежат удовлетворению. Признание Сваткова С.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сватковой Л.Л. к Сваткова С.А. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Выселить Сваткова С.А. из жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Признать Сваткова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: С.И. Дейхина