Дело № 2-246/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 23 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Косенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой И.Я. к администрации г.Красноярска и администрации Ленинского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлова И.Я. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Красноярска и к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Козлова И.Я., ее представитель Вицинская Н.В.(полномочия подтверждены) не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и уведомлялись судом повестками, которые получили лично, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчик Администрация Ленинского района г.Красноярска, администрация г.Красноярска в судне явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, судебные заседания не явились, о дне слушания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Козловой И.Я. без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу закона, конституционное право каждого (как истца, так и ответчика) на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации) обеспечивается в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильным и своевременным рассмотрением и разрешением гражданского дела.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Неявку в судебные заседания истицы и ее представителя, суд признает неуважительной, поскольку Козлова И.Я. и ее представитель Вицинская Н.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела заказной почтой и повестками, в суд не явились, не известили суд об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. По мнению суда, поведение истицы и ее представителя свидетельствует об утрате интереса к заявленным исковым требованиям, о злоупотреблении процессуальными правами и неисполнения процессуальных обязанностей.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истица, и ее представитель не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление истца Козловой И.Я. без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Козловой И.Я. к администрации г.Красноярска и администрации Ленинского района о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Герасименко.