ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 23 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Германчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Германчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 05 августа 2008 года, заключенному между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком). Требования мотивированы тем, что по данному договору Германчук Е.А. получила кредит в размере 272260 рублей 87 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Toyota Ipsum, 1997 года выпуска, двигатель №, кузов №. В целях обеспечения выданного кредита 05 августа 2008 года между Банком и ответчицей был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В связи с тем, что Гринкевич Е.А. своих обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не выполняет, у неё образовалась задолженность перед истцом в размере 69120 рублей 45 копеек, из них: 55945 рублей 06 копеек – текущий долг по кредиту, 464 рубля 68 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 12710 рублей 71 копейка – долг по погашению кредита. Истец просил взыскать с Гринкевич Е.А. общую сумму задолженности в размере 69120 рублей 45 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Ipsum, 1997 года выпуска, двигатель №, кузов №, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2273 рублей 61 копейки.

20 апреля 2012 года от представителя ООО «РусфинансБанк» Китшеля В.Ф. (полномочия подтверждены) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчицей задолженности по кредиту.

Представитель истца ООО «РусфинанасБанк» и ответчик Германчук Е.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим мотивам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ ООО «РусфинанасБанк» от исковых требований к Германчук Е.А. и прекратить производство по настоящему делу.

При этом суд также считает необходимым в силу ст.144 ГПК РФ отменить принятые по делу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Toyota Ipsum, 1997 года выпуска, идентификационный № не установлен, двигатель №, кузов №.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «РусфинансБанк» Китшеля В.Ф. отказ от иска к Германчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Toyota Ipsum, 1997 года выпуска, идентификационный № не установлен, двигатель №, кузов №№, принятые определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2012 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: