ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск 02 мая 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Щепкина Л.С., Щепкин О.А. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам,

Истец ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Щепкиной Л.С., Щепкина О.А. задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам в размере 133 136 рублей 77 копеек, а также 3 862 рублей 74 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик Щепкина Л.С. является собственником <адрес> по <адрес>, а Щепкин О.А. проживает и состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, но с октября 2009 года по 01 февраля 2012 года нерегулярно и не в полном объёме вносят плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 133 136 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца Трунова Н.Г. (полномочия подтверждены) обратилась с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца, представив суду письменное заявление об отказе от иска, с указанием на то, что ответчиками добровольно была оплачена в полном объеме задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в том числе государственная пошлина.

Ответчики Щепкина Л.С., Щепкин О.А., о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Труновой Н.Г. разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Щепкина Л.С., Щепкин О.А. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.В.Лапицкая