город Красноярск 03 мая 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Спорыхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Мазуренко Г.К., Рявина С.А., Рявин С.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 163774 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4475 руб. 49 коп., а всего 168249 руб. 88 коп.. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта <адрес> в <адрес> передан в управление истцу. Нанимателем квартиры <адрес> в доме <адрес> по <адрес> г.Красноярска является Мазуренко Г.К., которая состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении. Кроме того, в указанном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов ее семьи Рявина С.А. и Рявин С.В.. Ответчики Мазуренко Г.К., Рявина С.А., Рявин С.В. проживают и зарегистрированы в квартире <адрес> по указанному адресу, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с 01.09.2008г. по 01.02.2012г. не производят в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 143774 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 475 руб. 49 коп., а всего 148 249 руб. 88 коп..

В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о том, что не возражает против вынесения заочного решения. Последствия вынесения заочного решения ему разъяснены и понятны.

Ответчики Мазуренко И.В., Петрова Е.О. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены своевременно, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 21.08.2006 года дом <адрес> по <адрес> в г.Красноярске передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис» (л.д.22-36).

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 22.02.2012г. следует, что в квартире <адрес> дома <адрес> по <адрес> в г.Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете Мазуренко Г.К. (наниматель) с 10.12.1976 года, Рявина С.А. (дочь) с 10.12.1976 года, Рявин С.В. (зять) с 13.03.2007 года, несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (л.д.9).

Ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 143774 рубля 39 копеек, образовавшуюся с 01 сентября 2008 года по 01 февраля 2012 года.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом (л.д.7), который также подтверждается справкой о состоянии финансово-лицевого счета от 22.02.2012 года (л.д.10-12).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 475 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Мазуренко Г.К., Рявина С.А., Рявин С.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Мазуренко Г.К., Рявина С.А., Рявин С.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 143774 руб. 39 коп. и судебных расходов в размере 4 475 руб. 49 коп., а всего 148249 руб. 88 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Лапицкая